Editorial II: Telebasura

No voy a dar nombres ni de personas ni de empresas (por no desprestigiar a Telecinco), pero la televisión en España es una porq.... es una mierda. Realmente, quizás no sea tan mala, hay una parte de la programación que es bastante educativa, o simplemente que entretiene sin más, sin tener que llegar a la chabacanería o el amarillismo. Pongamos por ejemplo "Saber y Ganar", "Redes", "Documentales de la 2", etc. Pero no todo es "la 2". Hay programas de entretenimiento en todas las cadenas que no tienen por qué ser malas. En serio, en todas en mayor o menor medida... Aunque quizás telecinco lo más educativo y menos malo que tenga sea "Pasapalabra".

Mención especial para las películas y series. Cada vez las películas son más escasas en televisión, sobre todo las buenas películas, pero cabe destacar que en cuanto a series hoy en día se está haciendo muy buen trabajo. Grandes actores, mejores guionistas y un excelente presupuesto hacen maravillas para la "pequeña pantalla"... y tan pequeña, yo las disfruto en una de unas 15'' en mi ordenador, y así lo seguiré haciendo mientras Sinde y compañía me lo permitan... jajajaja buah, en serio, lo haré siempre, ya dije ayer en mi primer editorial que no van a conseguir nada.

Bueno, y si parece ser que hay buenas cosas para ver en televisión, ¿por qué hay telebasura y tiene tanto éxito? Vemos quiénes tienen la responsabilidad:

1º Las cadenas.

Sí, un poquito de rigor profesional. Tenéis una responsabilidad con el mundo, con los espectadores que os siguen. No digo que todo sea como en "la 2", no, para nada, debe haber de todo y no siempre tenemos que estar formándonos intelectualmente, un poco de alegría, entretenimiento y diversión también hace falta, pero antes existía en las noches de los viernes y sábados "El Gran Juego de la Oca", o "¿Qué Apostamos?" (por citar dos ejemplos), donde no tenías que pensar mucho, simplemente sentarte delante de la tele y pasar el rato, pero de paso veías a gente superarse y no le faltaban el respeto a nadie de forma gratuita. Es más, iba un hombre con una cosechadora de tropecientas y pico toneladas a escribir el abecedario en una cosechadora máquina de escribir y la ciudad se movilizaba, salían a la calle a verlo todos en directo y de paso intentar saludar a la cámara. Era entretenido. Cadenas de televisión, ¿creéis que hoy en día un programa así tendría menos audiencia que el DEC o el Sálvame de turno? Seguro que no, lo que pasa es que es mucho más barato hacer un programa como esos de ahora que uno de aquellos y por ahorraros unas pelillas hacéis la mierda que hacéis. Al final esas pelillas os las gastáis igual en una exclusiva con "el Julián Muñoz de turno" y listo.

2º Los presentadores y colaboradores de dichos programas (Patiños, Mariñas, mermeladas, etc.).

Muchos sois periodistas, de los de verdad, otros no, "no me importa". Pero... ¿no os da vergüenza? en serio... Por mucho que os paguen, sí, todo el mundo tiene un precio, pero mucho me tendrían que dar a mí, repito M-U-C-H-O, para hacer lo que vosotros hacéis. Quedáis de incultos, chabacanos, y perdéis toda la credibilidad, ya no como periodistas, si no como personas incluso. ¿Nos vamos a creer algo que contéis porque tenéis una fuente fiable? ¿fiable? ¿y me lo dices tú que es fiable? Mira, por lo menos me acabo de reír, pero para eso ya están los monólogos.

3º Famosillos.

Los montajes o no montajes por los que cobráis en los programillas son, cuanto menos, de dudosa ética, pero no tengo mucho más que decir, que normalmente en estos programas sale quien quiere salir aunque por desgracia no siempre es así. Cuando un personaje público, que es público por su profesión, sale en este tipo de programas sin él/ella quererlo normalmente sufre bastante, pero cuando lo hacéis los famosillos y famosillas de tres al cuarto para sacar pasta, os jodéis si después os persiguen y os acosan los periodistas, vosotros habéis empezado el juego, generalmente no sois conocidos por vuestra profesión, si no por ser "el/la amante de...". No empecéis y a estos programas se le acabarán las noticias chorras que dan, así que vosotros también tenéis culpa.

4º Los máximos responsables: Los espectadores y espectadoras.

¿Qué os aporta? En serio, ¿qué? me he encontrado a gente que defiende estos programas, pero nunca me han dado una razón convincente. Es más, hay gente que bueno, los ve, al día siguiente lo comenta... "Uy! pues la Pantoja...", "Uy! pues el menganito...", y por lo menos entablan una conversación, que no es precisamente de "El Quijote" ni de la "Teoría de Supercuerdas", pero oye... que vale. Pero ¿y los que encima negáis que veis eso? que sois la mayoría y hasta a vosotros mismos os da vergüenza... pero lo veis. De verdad, no lo veáis, todo el problema radica en la audiencia, estos programas existirán mientras haya gente (mucha gente) que los vea, al fin y al cabo, las cadenas son empresas y los presentadores son trabajadores y todos están para ganar dinero, cuanto más mejor, y es, en parte, lógico... Digo en parte porque tienen una responsabilidad con la sociedad y deberían darse cuenta.

Ya he dado nombres, aunque he dicho que no lo iba a hacer, pero era una broma y me apetecía poner a parir a unos cuantos.

Mención muy positiva para TVE por haber quitado la publicidad, que para eso es una televisión pública. En realidad han hecho lo que tenían que haber hecho desde siempre y yo lo decía, que la televisión pública debe ser sin publicidad. En fin, más vale tarde que nunca y enhorabuena por ese paso de gigante.

Con La Sexta estoy un poco decepcionado últimamente. A esta cadena la podemos considerar como especialistas en entretenimiento sin llegar a lo que hemos hablado anteriormente sobre la telebasura, pero aunque no lo he visto nunca, mucho me temo que su programa "Princesas de Barrio" incurre un "poco" (o mucho) en lo chabacano y absurdo. Sobre su buque insignia, Sé lo que Hicisteis (SLQH), deciros que lo he visto muchas veces (ahora no por estar en el extranjero), y creo que lo mejor que nos pudo pasar a los espectadores es que os prohibiesen emitir imágenes de ciertas cadenas privadas. Y no solo lo digo porque el programa mejorase muchísimo así, que algo también, sino porque en el fondo os aprovechabais de eso para poner vosotros también telebasura, y no se puede luchar contra algo usando ese algo, es como... es como dice en una canción de Mägo de Oz: "Luchar por la paz es como follar por la virginidad", ¿veis ahora lo absurdo de lo que hacíais?

Telecinco, no os veo ni falta que me hace, "Pasapalabra" quizás es lo único que se podría sacar de provecho de vosotros, bueno y "Aida" es una serie muy graciosa, pero para eso si por mí fuera no estaríais sintonizados en las televisiones de mi casa, más que nada por los pobres gatitos.

Sobre los programas que están claros la gran mierda que son no voy a hablar, pero hay gente que piensa que "La Noria" no es telebasura (leer noticia). Bien, analicemos el por qué sí es telebasura. La idea del programa es buena, de verdad, coger un tema de actualidad (social, política, etc), llevar gente de ideas un tanto distintas y discutir sobre él. Es perfecto, programa-debate con diferentes puntos de vista. Aunque no es aquel programa de "Moros y Cristianos", por suerte ha mejorado, sí que es cierto que pierde un poco (mucho) el ver a los contertulios dándose voces, insultándose, enfadándose como niños pequeños y yéndose de plató, ehm.... esa es la parte chabacana. Lo chabacano se ve, no hace falta aclararlo más, pero hay algo mucho peor oculto en ese programa y que no es visto por la mayoría de la población y es la forma "amarilla" con la que tratan los asuntos que debaten. Es peligroso porque es muy fácil convencer a alguien de una idea si hablas a voces, dando datos a medias o manipulándolos, etc. Crea una forma de pensar en la sociedad dando una visión de un tema que no es del todo real, simplemente te lo cuento de una forma que hace que te lleves las manos a la cabeza y así me prestaras mucha más atención sin salir de tu asombro. Se puede ver esto, en la facilidad que tienen los contertulios para solucionar problemas nacionales sin despeinarse.

"El gobierno es malo porque ha hecho no sé qué, cuando podría haber hecho aquello otro...". Tú que no eres político y no sabes cómo van las cosas lo escuchas, piensas "pues es verdad", te cagas en el gobierno porque hay una solución fácil y buena para todos y la semana que viene ves otra vez el programa. ¿Pero de verdad pensáis que es tan fácil? ¿de verdad creéis que una persona así lo sabe todo? Como diría mi madre: "AY, alma de cántaro".

Bueno, ¿qué decir sobre GH24 horas? Nunca, NUNCA, N-U-N-C-A he visto GH y sí, eso no lo he podido evitar y he borrado el que antes era CNN+ por la basura que habéis puesto. Por suerte en mi casa no se ve GH y nadie se ha dado cuenta. El caso es... ¿cómo quitáis uno de los canales de noticias más "prestigiosos" de siempre para poner semejante $4@#!/# PIIIIIIIIIIIII....? No me cabe en la cabeza.

Antena 3, a ver, ¿cómo te lo explico? Estás ahí ahí entre el bien y el mal. Antes eras mucho mejor, no hay duda, pero la televisión en general puede que fuese mejor antes, si no mejor, menos basura. Tú no eres Telecinco pero te estás acercando. DEC no es Sálvame, pero es una imitación aunque menos chabacana y también tenéis "El Diario" que está ahí ahí también entre el bien y el mal pero tirando mucho más para el mal, no digo yo que sea malo llevar gente a los programas, pero si es que los temas que tratáis deberían ser otros o de otra forma, de verdad... vigilad esas cosillas. En cuanto a "Espejo Público" ains, ¿cómo decirlo? Tenéis a Mariñas y a la del Lalala... eso os hunde... Son detallicos que os hacen malos, pero en el fondo sabemos que no, que queréis ser buenos. Por cierto, controlad lo de vuestras cadenas secundarias, no vale estar viendo Nova o Neox y que por querer llevar la publicidad a la par con Antena 3, desgraciéis lo que estemos viendo, que dejáis al pobre de Sheldon con la frase a medio terminar y cuando la termina ya no tiene gracia porque ni siquiera me acuerdo de cómo empezaba, ¿así cómo no me voy a bajar las series de internet?

Sobre los programas del corazón a lo grande (DEC, Sálvame, etc.), que puede ser de lo peorcito, decir que si alguien, periodista o pseudoperiodista, da en televisión una noticia, sea del tipo que sea, debe de ser responsable de sus palabras. Si das una información para millones de personas, aunque sea poco trascendente la información que des (a mí me la suele traer al fresco), debe de ser real. No vale basar una "noticia" en un "se dice por ahí...". Todo esto debería tener repercusiones más allá de cuando os ponéis denuncias entre vosotros, que me huelo que la mitad de las veces, si no más, son también montajes.

Y para terminar una nota muy positiva. En España existen estos programas, es un fastidio y una lata, pero si hay algo de positivo en esto hay que sacarlo a relucir. Hay libertad de expresión. Vale, muchos diréis que no suficiente, pero yo creo que sí. Hay libertad de expresión siempre teniendo en cuenta las ideologías políticas e intereses de cada cadena, lo ideal es que los canales, si no todos sí la mayoría estuviesen separados completamente de la política y demás, pero en un medio con un poder tan grande en las personas como es la televisión es muy difícil. Demos gracias a que no todo es "Intereconomía" y su toro como eslogan ;-)

En resumen, no lo veáis, es la mejor forma para que quiten estos programas; si trabajas en telecinco ataca desde dentro; y si eres uno de "los gordos" un poquito de ética profesional, no todo es el dinero. Pero todos, todos, todos, aunque quitemos estos programas de la tele, dad gracias a que exista la posibilidad de que estén ahí.

Un abrazo a todos y todas.

161803398874