Pasa, abre tu mente, porque voy a hablar de lo que me de la gana y como me de la gana.
"Menos mal que con los rifles no se matan las palabras", Manolo Chinato.
Señora Sinde, tengo una pregunta para usted. ¿Cerrar una página con enlaces de descargas cómo va a impedir que alguien con una película la comparta con el conocido emule, por ejemplo? Y claro, de ahí a hacer una cadena de gente con la película y compartiéndola va un paso.
Es como querer ponerle puertas al campo, es imposible, por todos es sabido que quien hace la ley hace la trampa. Si no puedo usar "vagos" (entre otras) para buscar mis enlaces ya habrá otro método que le sustituya, es más, apuesto a que será incluso mejor.
Por ejemplo, se dice por ahí que seriesyonkis se va a convertir en una red social que no podrá ser cerrada con su nueva ley, ya que privar a la gente de libertad de expresión creo que es anticonstitucional.
Vais a tocar las narices, seguro, pero no conseguiréis nada más que eso.
Esta semana me ha tocado una cámara de vídeo, una linterna solar de bolsillo, 2 millones de libras (2 premios de 1 millón, vaya suerte que me toque dos veces a mí), un safari a Kenya, he sido el visitante un millón en una página 6 veces y me ha tocado un coche de lujo cada vez (6 cochazos, solo tengo que elegir el color, estoy indeciso), así que me viene perfecto lo del seguro de coche a mitad de precio que me ha llegado en el email... Ah! en mi banco me han desactivado las tarjetas, tengo que entrar en una página, introducir el código pin y listo. Me hacen falta para comprar viagra en las farmacias virtuales. Gracias carpeta SPAM por estar atenta a todo.
Y hoy me han publicado mi primer TQD después de 3 intentos fallidos, dice así:
"Señora Ministra de Cultura, tenía que decir que he visto en Inglaterra el DVD original de la película de moda por 9.95 libras. Ese mismo DVD en España lo vi por 35 euros. Una de dos: o la libra está a 3.52 euros o primero habría que bajar los precios de la cultura para que llegue a más gente antes de protegerla tan fervientemente. Atentamente: Un usuario".
Ha creado mucha polémica en los comentarios, respecto a si es normal que en España sea más caro porque pirateamos más, o si pirateamos porque es así de caro.... en fin, sea como sea, yo lo veo un abuso. Y si ya me cobran por el canon digital mandando a tomar por culo la presunción de inocencia, ¿para qué me cierran ahora las páginas que comparten enlaces? Si ya estoy pagando de más con ese canon, ya debería tener derecho a piratear música, películas o lo que me diera la gana. En fin, seré muy cortito, pero no lo entiendo la verdad.
Como últimamente ando muy mal de tiempo voy a abrir una nueva sección: "Citas". Así de paso celebro las 2.000 visitas al blog.
Como su nombre indica... ehm, bueno, su nombre podría indicar muchas cosas, pero en este caso va a tratar sobre frases, pensamientos que a mi me vienen a la cabeza y me parece interesante compartir con todos.
Para abrir la sección se me ha ocurrido que puedo usar el título de un blog anterior que yo tuve y que poca gente conoció porque apenas escribí tres entradas me parece. El título quería transmitir que no te puedes quedar como un espectador del mundo, que debes participar y una de las cosas más valiosas que tienes es tu opinión. Por desgracia con tanto medio de comunicación bombardeándonos las 24 horas del día es difícil tener una opinión propia, pero es de ser muy inteligente dejar a todos esos medios de lado a la hora de opinar. Están bien para informarte, pero luego déjalos a un lado por un rato, abstráte y forma tu propia imagen y opinión sobre la situación, digiérela y, si te apetece, sería enriquecedor compartirla con el mundo.
La cita en cuestión tiene dos partes, en la primera de ellas aprovecho para parafrasear las palabras de uno de los grandes filósofos que además aportó bastante a las matemáticas: René Descartes, pero la segunda parte os prometo que es mía.
Siempre me termino enrollando más de lo que me gustaría, con lo fácil que es soltar la frasecita y ya está... Así que sin más preámbulos:
En esa web nos piden que usemos el siguiente banner para unirnos al proyecto:
Me quiero unir al proyecto, pero no me resulta fácil escribir sobre algo como el escepticismo y mucho menos escribir algo breve, conciso y que exprese claramente lo que quiero decir.
Hoy es día 20 de diciembre y mientras mi novia (Mari) estudia en la biblioteca para su último examen de carrera yo estoy aquí pensando cómo empezar. Como ella, yo estudio matemáticas, algunos dirán que es la ciencia por excelencia, yo también lo pienso, todas las demás de algún modo necesitan de las matemáticas para existir, sin embargo en matemáticas no necesitamos de física, biología, química, etc. Las matemáticas existen por si mismas.
Muchos achacarían mi escepticismo, mi ateismo y mi racionalidad para todo a que estudio matemáticas, pero no, soy ateo desde mucho antes de pensar en estudiar matemáticas. Además, tengo muchos profesores en la carrera que son creyentes, algunos de ellos muchísimo y no son gente inculta ni tonta, para nada. Algunos de ellos son doctores y catedráticos reconocidos mundialmente en su campo.
Personalmente no creo en fantasmas, no creo en curanderos y adivinos, no creo en pseudociencias (numerología, astrología...), y un largo etcétera de cosas en las que no creo. Pero voy a basar mi entrada en el blog en lo que me parece la mayor lacra de todas estas y es que no creo en Dios ni en la religión.
Todas las religiones mayoritarias del mundo, quizás menos el Budismo, están basadas en lo mismo. Un ser sobrenatural y todopoderoso. Pero yo hablaré básicamente del Cristianismo/Catolicismo, que es la que más conozco.
Desde pequeño, con solo 5 años, entré en segundo de preescolar en un colegio religioso, en las Mercedarias de Granada. Allí me enseñaron a creer en Jesús, en Dios, la Virgen o vírgenes, y en el Padre Zegrí. Yo era una persona, un niño muy religioso, totalmente creyente de todos ellos y aún recuerdo cómo empecé a creer en Jesús. Antes de que me lo explicaran en el colegio ya mi familia me enseñó a rezarle, pero no entendía muy bien qué hacía. Fue en una clase de música cuando me dijeron que Jesús nos acompañaba en cada momento, aún incluso cuando no pudiéramos verlo. Salí de allí bromeando con uno de mis amigos hablándole al aire haciendo como que le hablábamos a un fantasma que era Jesús. Lo veíamos totalmente ilógico como niños que éramos, pero aún así en nuestra mente habían sembrado la semilla para empezar a creer.
Estudiando en un ambiente religioso y con una familia que aunque no demasiado, también eran religiosos, fue fácil dejar de hacerme preguntas y simplemente llegué a creer ciegamente, sin plantearme nada. Tenía fe en mi religión.
Rezaba todas las noches, daba gracias a Dios y pedía por todos mis conocidos, uno a uno pedía por todos. Rezaba un Padre Nuestro, un Dios te Salve María y un Gloria, pero no como los loros, me paraba en cada frase para analizarla, quería llegar a Dios de verdad. Hasta que un día....
¿Cómo me hice ateo?
Fue muy fácil y de repente. Usé lo que se llama "lógica", es un concepto muy simple, todos hemos dicho alguna vez "eso es por lógica" o "es lógico", pero cuando se trata de religión entonces no, entonces hay que tener fe y PUNTO.
Estaba en una convivencia, en el colegio nos llevaban cada año a una convivencia religiosa a Cájar y alguna vez a La Zubia. Consistía en que un cura muy carismático nos hablara de religión pero de una forma cercana y divertida, luego nos mandaba algunos ejercicios de reflexión que hacíamos por parejas o grupos y poníamos en común. También había muchísimo tiempo para jugar y pasárnoslo muy bien. El cura era divertido, no daba discursos, hacía monólogos... y claro, ¿cómo no íbamos a creer?
Pero estando yo allí, en una habitación, rodeado de santos, vírgenes y el Padre Zegrí, todo aquello hizo en mi el efecto contrario, me evadí por un momento y pensé que en religiones como el islam o el hinduismo la gente también tiene fe. Me vino a la mente la imagen de cientos o miles de musulmanes agachándose a la vez y levantándose para rezar. Anteriormente, al ver esa imagen me habían parecido totalmente absurdos, pero ahora veía con claridad que no era más absurdo que la imagen de una iglesia cristiana llena de gente cantando, rezando al unísono y levantándose y sentándose a la vez. Si una imagen era ilógica, la otra era exactamente igual, casi un calco.
En aquel preciso momento me di cuenta de que era cristiano solamente por el simple hecho de haber nacido en España y haber recibido aquella educación. Pero podría haber nacido en Indonesia y ser musulmán o en la India y ser hindú y estaría exactamente igual de convencido de que mi religión era la correcta. Solución: NINGUNA LO ES, ¿por qué? POR LÓGICA. Dios era una invención de los hombres para explicar lo inexplicable.
He estudiado mucho las religiones, en especial el Cristianismo y dentro de este en especial el Catolicismo. Hoy en día en teología tienen como pilar fundamental que la ciencia no da respuesta al origen del universo. En una hipotética conversación entre ciencia y religión pasaría esto:
La ciencia dice: "Toda la materia y energía del universo se concentró en un espacio muy pequeño dando lugar a una gran explosión".
La religión responde con una pregunta: "¿Quién puso ahí esa materia?"
Las religiones han intentado explicar a través de un ser superior lo "inexplicable". Pero yo digo que es "inexplicable" por el momento, por eso lo escribo entre comillas. Y me explico... Situémonos en el interior del Amazonas o en cualquier tribu de hace 4.000 años en cualquier lugar del mundo. Hay tormenta: el Dios Rayo. Una bola de fuego en el cielo nos calienta y hace que crezcan los árboles que nos dan frutos: el Dios Sol. Hay un huracán: El Dios del Viento... Del mismo modo que un volcán, un terremoto, un maremoto, la lluvia, etc... A todo esto la ciencia ya le ha dado explicación y ya no pensamos en que los dioses los provocan. Igualmente hoy no podemos basar en Dios a lo que no le encontramos explicación.
Así mismo, a la pregunta "quién puso ahí esa materia" yo diría: La materia estuvo ahí siempre, nadie la puso, y pudo concentrarse en un mismo punto por efecto de la gravedad. ¿Es una barbaridad pensar eso? ¿No pudo estar esa materia ahí siempre? ¿Es más lógico pensar que un ser mágico sí que estuvo ahí siempre y le apeteció crearlo todo? Evidentemente no, no es más lógico.
Gracias a esta irracionalidad nacen algunas metáforas-parodias de la religión y de Dios como son: URI, el Pastafarismo o la "Tetera de Russell", entre muchísimos ejemplos que usan la lógica frente a la fe. Os recomiendo que leáis y os informéis sobre ellos. Son mis favoritas, pero hay muchas más parodias sobre la religión.
También es posible que la explicación que yo he dado no sea la verdadera, quizás no estuvo ahí siempre la materia, pero el hecho de que la ciencia no tenga una explicación por el momento, no quiere decir que no la vaya encontrar. Aún si la ciencia nunca la encuentra, no significa que no exista una explicación alternativa a Dios. Recordemos al Dios Rayo. Hoy en día el Dios Rayo ha desaparecido y se ha convertido en lo siguiente:
Generalmente, los rayos son producidos por particulas positivas por la tierra y negativas a partir de nubes de desarrollo vertical llamadas cumulonimbos. Cuando un cumulonimbo alcanza la tropopausa, las cargas positivas de la nube atraen a las cargas negativas, causando un relámpago o rayo. Esto produce un efecto de ida y vuelta; se refiere a que al subir las partículas instantáneamente regresan causando la visión de que los rayos bajan.
Según una entrada de wikipedia. Según esta misma entrada, el cómo se inicia la descarga sigue siendo un tema de debate entre los científicos, pero hoy en día nadie piensa en el Dios Rayo.
Ahora podría parafrasear a Richard Dawkins: "La humanidad ya no cree en la mayoría de los dioses que han existido, algunos simplemente vamos un dios más allá".
Os recomiendo que veáis el siguiente vídeo, no tiene desperdicio, es un verdadero genio, un gran orador y una persona que ha estudiado todo este tema a fondo:
Y en el siguiente enlace podéis ver el vídeo completo y sin cortes.
Aunque yo no creo en la guerra entre ciencia y religión, ya que como he dicho antes, hay grandes científicos muy creyentes, sí que puedo aportar en favor de la ciencia, por ejemplo con el siguiente vídeo, el cual dice mucho sobre mi opinión pero que yo no sé muy bien cómo expresar:
Y si muchos veis este vídeo como sensacionalista (yo no lo creo) y poco riguroso os dejaré otro del gran científico Stephen Hawking. El Dr. Hawking siempre defendió que aunque no ha demostrado nunca la inexistencia de Dios sí que ha demostrado en sus obras que no es necesario Dios para la existencia del universo. En este vídeo habla sobre el tema, aunque os pido perdón porque no lo he encontrado en español en youtube, así que os dejo el enlace al vídeo publicado en la web ateismo.ws que sí está subtitulado en español:
